조세범처벌법 사건에서 장부가 없다면, 과거 진술과 처벌 규정은 어떻게 살필까

장부나 회계자료가 남아 있지 않더라도, 과거 조사에서 어떤 답변을 했는지는 해당 사례에서 진술 조서를 열람 신청해 확인했습니다.

상담은 실제 재화나 용역의 공급 없이 거래가 있었던 것처럼 세금계산서를 발급하거나 받은 행위와 관련 조항의 처벌 범위도 설명했습니다.

이는 2024년에 소개된 한 사례의 내용이며, 모든 사건의 절차나 결과를 뜻하지는 않습니다.

먼저 확인할 행위와 처벌 범위

사례에서 설명한 조세범처벌법 제10조 제3항 제1호는 실제로 재화나 용역을 공급하지도, 공급받지도 않았는데 거래가 있었던 것처럼 부가가치세법상 세금계산서를 발급하거나 발급받는 행위를 다룹니다. 따라서 쟁점이 된 행위가 이 설명과 어떻게 맞닿는지 살펴보는 것이 출발점입니다.

원문이 안내한 처벌 범위는 3년 이하의 징역 또는 공급가액에 부가가치세율을 적용해 산출한 세액의 3배 이하에 해당하는 벌금입니다.

상담에서는 징역형과 벌금형이 함께 부과될 수도 있다고 설명했습니다.

이 내용은 해당 사례에서 소개된 법 조항과 상담 설명이며, 현재 법령의 유효성이나 개별 사건의 처벌을 별도로 확인한 것은 아닙니다.

과거 답변은 기억과 기록을 나눠 확인

사례의 의뢰인은 회사 폐업 뒤 장부와 회계 내역을 제출하기 어려웠고, 이미 조사를 여러 차례 받은 뒤 재조사를 앞두고 있었습니다. 상담 과정에서는 의뢰인의 기억만으로 이전 답변을 단정하지 않고, 진술이 담긴 조서를 열람 신청해 조사 당시 어떤 답변을 했는지 파악했습니다.

이처럼 장부가 없는 문제와 과거 진술을 확인하는 문제는 구분할 필요가 있습니다.

원문은 조서 열람을 통해 답변 내용을 확인한 사례를 소개하지만, 모든 사건에 적용되는 일반 절차를 설명하지는 않습니다.

따라서 여기서 확인되는 것은 해당 사례에서 조서를 신청해 살펴봤다는 점까지입니다.

관련 사이트: 조세범처벌법

자주 묻는 질문

조세범처벌법 제10조 제3항 제1호는 어떤 행위를 다루나요?

소개된 사례에서는 실제 재화나 용역의 공급 없이 거래가 있었던 것처럼 세금계산서를 발급하거나 받은 행위를 해당 조항과 연결해 설명합니다.

과거 조사에서 한 답변은 어떻게 확인했나요?

해당 사례에서는 의뢰인의 진술이 담긴 조서를 열람 신청해 조사 당시 답변을 확인했습니다. 이는 그 사례에서 진행한 방식으로 소개된 내용입니다.